Макулатуру, пластиковые и стеклянные бутылки от населения должны принимать в магазинах. С такой инициативой к правительству обратился Национальный союз защиты прав потребителей. Эксперты, опрошенные «Российской газетой», к такому нововведению относятся настороженно.

Как пояснил глава союза Павел Шапкин, торговые сети могли бы организовать прием вторсырья и даже стимулировать этот процесс — например, скидками на товары. «А небольшие магазины, не способные организовать прием вторсырья, должны уплачивать экологический сбор», — полагает Шапкин.

Сейчас его платят производители товаров. Перенос уплаты сбора на розничную торговлю, по его мнению, позволит эффективнее организовать переработку отходов, а также снизит стоимость потребительских товаров.

Пластик, макулатура, стекло и металлы — ценное вторсырье. Особенно ПЭТ (полиэтилентерефталат), который практически полностью можно использовать в дорожном строительстве, повышая устойчивость дорожного покрытия. Магазины могли бы легко хранить пластик, спрессовывая его, не отправляя на захоронение или сжигание. «Стеклозаводы нуждаются во вторсырье, — уверен Шапкин. — Если в Европе бой стекла используется на 25%, то в России — менее чем на 10. В итоге неоправданно изнашиваются стеклоплавильные печи».

У инициативы есть очевидный минус — возрастет нагрузка на торговые точки, отмечает первый вице-президент Российского клуба финансовых директоров Тамара Касьянова.

«На наш взгляд, прежде всего необходимо создать цивилизованную систему утилизации продукции, минимизировать риски прогнозирования запасов и усилить контроль за оборотом скоропортящихся товаров», — считает исполнительный директор ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков.

Кроме того, правильнее дать участникам рынка право выбора. Сети, как и производители, бывают разными. Некоторые ретейлеры в состоянии самостоятельно обеспечить сбор и утилизацию отходов, а некоторые — нет. Так что равнять всех под одну гребенку было бы не совсем корректно. «Утверждение о том, что инициатива перенести уплату экологического сбора на ретейл снизит цены, — спорное, — считает Дмитрий Востриков. — Если сети не будут иметь необходимых ресурсов, они будут вынуждены закладывать расходы на их поиск и использование в конечную цену на полке».