Циркулярная экономика, или экономика полного цикла, — понятие новое, не только для Северо-Запада, но и для большинства регионов нашей страны. Однако именно вторичному использованию ресурсов сегодня уделяется все больше и больше внимания. Особенно важна эта концепция в свете «мусорной» реформы, которая должна начать действовать по всей стране с 1 января следующего года. Во многих странах, включая Финляндию, мусорные свалки давно запрещены, а глубина переработки отходов стремится к 100 процентам. Может ли опыт других стран применим в России, обсуждали эксперты профильной секции Петербургского инновационного форума, который недавно закончил свою работу.

Циркулярная экономика — это не только способ сохранить окружающую среду, а еще и прибыльный бизнес, уверены финские эксперты.

«Опыт Лахти тому хороший пример, — полагает Пекка Тимонен, мэр города Лахти. — К 2020 году мы планируем отказаться от угля как источника энергии, а также выбрасывать не более трех процентов мусора — остальное должно идти в переработку».

По словам экспертов, город добился отличных результатов за очень короткий срок, а это значит, что успех достижим для любого региона мира. Главное — это не какие-то технологические новинки, а изменение психологии людей. Почти любые отходы можно сортировать и получать сырье для дальнейшего использования.

«Конечно, не может быть единой концепции переработки для всех городов», — говорит Матти Ниеминен, старший научный сотрудник Центра технических исследований Финляндии VTT.

Разработка любой индивидуальной технологии мусоропереработки должна начинаться с анализа потенциальных источников отходов и последующей выработки решений. Здесь важны все аспекты — даже дизайн упаковки продукции, которая в будущем должна перерабатываться.

Главное — это не технологические новинки, а изменение психологии людей. Любые отходы можно сортировать и получать сырье для дальнейшего использования

При оценке и выборе способа переработки мусора важно оценивать потребности циркулярной экономики, чтобы не выпускать продукцию, которая не нужна рынку.

Конечно, эффективность любой системы переработки «начинается» с введения раздельного сбора мусора. Даже удаление отдельных сегментов мусора —металла или стекла — может значительно сократить объемы выброса. Стимулировать потребителя, менять его психологию можно разными способами. Например, в Финляндии эффективно работает система депозитов за банки и бутылки — сдать их и получить деньги за них можно в любом супермаркете — при входе в каждый там стоят специальные терминалы. Кроме того, старую бытовую технику и электронику принимают пункты сбора опасных отходов и магазины, которые потом эту технику продают.

В ряде финских городов также эффективно работает система вакуумных мусоропроводов. Раздельно отходы «всасываются» в мусороприемники и по трубам доставляются на станции сортировки отходов.

Несмотря на позитивный опыт, петербургские чиновники полагают, что он в нашем регионе применим с оговорками. А начинать нужно, как всегда, с терминологии, уверен Кирилл Пащенко, заместитель председателя комитета по благоустройству правительства Санкт-Петербурга. Так, в федеральном законе сегодня нет такого понятия, как «мусор».

«Конечно, 100 процентов должно обрабатываться, но что делать дальше?» — задает вопрос эксперт и полагает, что отдельные технологии в нашем регионе уже отработаны — они появились еще сорок-пятьдесят лет назад.

Вопрос этот, похоже, риторический, во многих регионов страны, к которым относится и Санкт-Петербург, ответа на него нет. По крайней мере, сейчас идет активное обсуждение законопроекта, по которому создание системы утилизации мусора в Северной столице может быть отложено до 2022 года.