Компания Naegohyang из Северной Кореи подала заявку на регистрацию своего товарного знака в России. Название компании с корейского переводится как «Моя родина», она занимается производством соджу, продуктов питания, гигиенических средств и спортивного инвентаря. Это может быть первой заявкой от северокорейской компании в сфере алкоголя, сказал «РБК Вино» специалист по Северной Корее профессор Андрей Ланьков

В настоящее время компания производит «множество не связанных между собой товаров», например, соджу, игральные карты, гигиенические принадлежности, спортивный инвентарь и электронику

Северокорейская компания «Нэкоян Трейдинг Ко» (Naegohyang), зарегистрированная в Пхеньяне, подала заявку на регистрацию в России товарного знака Naegohyang. Соответствующая информация размещена в базе Роспатента.

Заявка подана по четырем классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), которые предполагают маркировку кимчи, хлеба, алкоголя (за исключением пива), а также табачной продукции.

«РБК Вино» направил запросы в посольство КНДР в России, в генеральное консульство КНДР в России, в хабаровскую канцелярию генерального консульства КНДР во Владивостоке, в посольство России в КНДР и в Роспатент.

В заявке на регистрацию знака Naegohyang на сайте Роспатента в качестве адреса для переписки указан адрес московского ООО «Патентно-правовая фирма «ЮС». В этой патентной фирме «РБК Вино» уточнили, что компания, подавшая заявку, «действительно является компанией, зарегистрированной в Северной Корее». Патентный поверенный не пояснил, для чего северокорейская компания планирует использовать свой товарный знак в России.

Как прокомментировал «РБК Вино» генеральный директор агентства «Артпатент», патентный поверенный Григорий Бусарев, глобально у компаний две основные цели для регистрации своего товарного знака на территории другого государства.

«Первая — это защитить продукт от подделок. Но не менее важна и другая — защитить себя от недобросовестных партнеров. Например, избежать конфликта с дистрибьютором. Есть примеры, когда дистрибьютор, который возил товары производителя в страну, регистрирует на себя товарный знак этого производителя, а потом либо угрожает поставщику, говоря, что тот может работать только с ним, либо пытается продать производителю права на его же товарный знак, либо начинает сам производить товары под уже известным товарным знаком», — отметил он.